Quels sont les dangers liés à la sous-location dans le secteur immobilier ?
Bonjour à tous, J'ouvre cette discussion car je m'intéresse de plus en plus à l'investissement immobilier, et la sous-location revient souvent dans les stratégies potentielles. Cependant, j'aimerais bien comprendre les risques réels, au-delà des discours parfois un peu trop optimistes qu'on peut lire. Quels sont les pièges à éviter absolument ? Est-ce que certains ici ont des expériences (bonnes ou mauvaises) à partager ? Merci d'avance pour vos lumières !
Commentaires (12)
-
Salut Serenipharm50, Quand tu parles de sous-location, tu vises quel type de bien et quelle stratégie exactement ? 🤔 Parce que les risques peuvent varier pas mal selon si on parle d'un studio meublé en courte durée ou d'un appartement familial sur plusieurs mois, voire années... Et est-ce que tu comptes faire ça en tant que particulier ou via une société ? Autant préciser le contexte déjà, ça aidera pour les retours d'expérience. 😉
-
LumiereBrute, tu as raison, c'est une excellente remarque. Pour préciser, je pensais plutôt à de l'appartement meublé, en location de moyenne durée (quelques mois, typiquement pour des personnes en mission, des étudiants...). Et dans un premier temps, je me placerais en tant que particulier. L'idée de passer par une société, je l'envisage peut-être plus tard, si l'activité se développe bien.
-
Ok, donc en meublé et durée moyenne, le risque principal, c'est quand même le recours abusif au bail mobilité, si tu n'y fais pas attention.
-
Je nuancerais un peu ton propos, Schmidt17. Le bail mobilité, c'est un outil, pas un risque en soi. Le risque, c'est surtout de mal l'utiliser ou de ne pas respecter les conditions d'éligibilité. Si c'est bien fait, c'est plutôt un avantage.
-
Merci Schmidt17 et ProspectGuru pour vos premiers retours. C'est exactement le genre d'infos que je recherchais, des points de vigilance concrets et nuancés. Je vais creuser la question du bail mobilité, effectivement.
-
Salut Serenipharm50, Quand tu dis "au-delàdesdiscoursunpeutropoptimistes", tu as des exemples précis en tête de ce que tu as pu lire ou entendre ? Parce que ça pourrait aider à mieux cerner tes inquiétudes et du coup, à te donner des réponses plus ciblées. Par exemple, est-ce que c'est des trucs sur le rendement, la légalité, la gestion...? Juste pour qu'on parte pas dans tous les sens !
-
CortexEnPanne, c'est vrai que j'aurais pu donner des exemples. En fait, je pense surtout aux discours qui minimisent les contraintes de gestion (trouver des locataires fiables, gérer les entrées/sorties, les potentiels litiges, etc.) et qui insistent beaucoup sur le potentiel de rendement, sans forcément détailler les risques (vacance locative, dégradations...). Voilà, c'est surtout cet aspect un peu "facile" que je trouve parfois dans certaines présentations de la sous-location qui m'interpelle.
-
Clair et net.
-
Si tu veux vraiment anticiper les soucis de gestion dont tu parles, Serenipharm50, le plus simple c'est de te blinder niveau assurance. Y'a des assurances spécifiques pour la sous-location, qui couvrent les dégâts, les loyers impayés, et même les frais de contentieux si tu dois aller en justice. Ca représente un coût, certes, mais ça peut te sauver la mise en cas de pépin. Faut bien comparer les offres et lire les petites lignes, mais c'est un investissement qui peut valoir le coup, surtout au début.
-
Bon, si je résume bien ce qui s'est dit jusqu'ici, on a commencé par poser le cadre : sous-location d'appartements meublés en moyenne durée. Ensuite, l'histoire du bail mobilité est ressortie, avec l'importance de bien l'utiliser. Et enfin, on a souligné les risques liés à la gestion locative, en particulier la nécessité de se couvrir avec une bonne assurance. C'est ça ?
-
Lefèvre25, ta synthèse est très claire. Pour compléter, on pourrait ajouter la question de la conformité vis-à-vis du propriétaire initial, car c'est un point absolument incontournable. Sans son accord explicite, on s'expose à de gros problèmes. Donc, oui à l'assurance, oui au bail mobilité bien géré, mais oui surtout à la transparence avec le propriétaire !
-
Tout à fait d'accord avec toi.
Serenipharm50
le 27 Mars 2025